Limetka.pl – Portal Finansowy
GENERAL ELECTRIC+11.000123
SONY INC+125.10
SAMSUNG-25.10
APPLE INC-125.10
MICROSOFT-1.0068
GOOGLE-5.00631
YAHOO-22.244
NASDAQ-25.10
ENVATO+25.10
MET CREATIVE+107.600
TOTAL-0.4350
TOYOTA-0.0007
SIEMENS+0.0069
ASELSAN-1.0015
DOW JONES-140
S&P 500-41
GLOBAL DOW REALTIME-13.42

Badania CBOS. Wprowadzenia stanu wojennego: Słusznie czy nie?

Posted on 0

Share this on anywhere you want!

2014.11_.24_.Stefczyk_._33rocznica_.Badania_CBOS_Wprowadzenie_stanu_wojennego_slusznie_czy_nie_

Słusznie czy niesłusznie? – to pytanie, które od lat pojawia się 13. grudnia w związku z rocznicą wprowadzenia stanu wojennego w Polsce. W tegorocznym badaniu CBOS, podobnie jak w zeszłych latach, Polacy deklarują – Była to słuszna decyzja.

Jak na przestrzeni lat zmienia się ocena słuszności wprowadzenia stanu wojennego?

Ogólnie rzecz biorąc od 1994 roku w badaniach CBOS większość ankietowanych uznaje decyzje o wprowadzeniu stanu wojennego za słuszną. Na przestrzeni lat 1994-2001 ponad połowa pytanych uznawała ją za uzasadnioną – od 54% do 51%. Dziesięć lat później – w 2011 roku – już tylko 44% pytanych opowiadało się za, 34% było przeciw. Co ciekawe, w tegorocznym badaniu 2% osób, które uznawały decyzję o wprowadzeniu stanu wojennego za niesłuszną, całkowicie zmieniło zdanie. Odsetek popierających wzrósł do 46%, a negujących zmalał do 32%. Od 2011 roku do dziś niezmiennie 20% ankietowanych nie potrafi jednoznacznie ocenić słuszności wprowadzenia stanu wojennego.

„Był on ostatecznością, stał się koniecznością.” – tak o wprowadzeniu stanu wojennego pisał Wojciech Jaruzelski w swojej książce „Starsi o 30 lat”

Gen. Wojciech Jaruzelski do końca życia uparcie utrzymywał, że nie było innego wyboru. Otwarcie przyznawał, że wprowadzenie stanu wojennego było mniejszym złem i uzupełniał, że nawet mniejsze zło jest wciąż złem. Mówił, że najbardziej żałuje wielkości i formy internowań, represji i innych przykrości, w tym najbardziej ofiar śmiertelnych, których – jak podaje w książce „Starsi o 30 lat” – do 22 lipca 1983 roku było 16. Jaruzelski zaznaczał przy tym, że wprowadzenie stanu wojennego było odpowiedzią na burzliwą sytuacje wewnętrzna w Polsce i ogólnej destabilizacji w kraju, która spowodowałaby wkroczenie wojsk radzieckich na teren Polski.

Co na to IPN?

Instytut Pamięci Narodowej od lat gromadzi dokumentacje ze wszystkich dostępnych zagranicznych archiwów dotyczącą stanu wojennego. Według aktualnego prezesa IPN dr Łukasza Kamińskiego, zgromadzona dokumentacja nie wskazuje na to, że stan wojenny został wprowadzony w celu uniknięcia wkroczenia wojsk radzieckich do Polski. W książce „Od Niepodległej do Niepodległej” pisze on, że Rosja już jesienią 1980 roku określiła swoją politykę wobec Rosji. Polegała ona na powstrzymywaniu się od działań zbrojnych i wywieraniu nacisku na władze PRL, by te samodzielnie stłumiły „Solidarność”. Co więcej, Jaruzelski planował już w 1981 roku wykorzystać groźbę interwencji sowietów, aby zastraszyć obywateli. Świadczą o tym niespełnione prośby generała o wydanie stosownego komunikatu przez ministrów Układu Warszawskiego oraz o wsparcie militarne głównodowodzącego wojsk Układu Warszawskiego, marszałka Wiktora Kulikowa.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *