Limetka.pl – Portal Finansowy
GENERAL ELECTRIC+11.000123
SONY INC+125.10
SAMSUNG-25.10
APPLE INC-125.10
MICROSOFT-1.0068
GOOGLE-5.00631
YAHOO-22.244
NASDAQ-25.10
ENVATO+25.10
MET CREATIVE+107.600
TOTAL-0.4350
TOYOTA-0.0007
SIEMENS+0.0069
ASELSAN-1.0015
DOW JONES-140
S&P 500-41
GLOBAL DOW REALTIME-13.42

Rozbieżność w rozumieniu ustawy o CIT

Posted on 0

Share this on anywhere you want!

Niejednokrotnie w momencie, gdy podatnik otrzymuje pełne wynagrodzenie przed wykonaniem zadania, pojawia się problem z rozliczeniem. Akt prawny o CIT określa jak trzeba zareagować, jednak pewne organy podatkowe nie zgadzają się z nią bądź też precyzują w inny sposób.

Przepisy stanowią, że należy się rozliczyć z dochodu w momencie zrealizowanej usługi. Bez względu na to czy będzie to całość kwoty czy tylko ułamek, zaliczka określona jest jako przychód w czasie nie jej uzyskania, a w chwili zakończenia przez podmiot zleconej usługi. Inne instytucje uważają, że miesiąc, w jakim powinno się rozliczyć jest czas otrzymania zadatku. Bez względu na to, w jakim terminie sprawozdawczym świadczenie zostanie zakończona.

W rzeczywistości aprobowany jest pogląd, który wyraża, że nawet całkowita wypłata honorarium nie stanowi zysku, jeżeli zadanie nie jest zrealizowane. Spotkać się możemy z różnymi stanowiskami urzędników podatkowych. W związku z powyższym w przypadku konfliktu firmy powinni zgłaszać się po indywidualne opinie w zakresie ich położenia. Dzięki temu ustrzec się kar pieniężnych za niestosowanie się do bieżących norm.

Paula Honc
www.bweek.pl

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *