Limetka.pl – Portal Finansowy
GENERAL ELECTRIC+11.000123
SONY INC+125.10
SAMSUNG-25.10
APPLE INC-125.10
MICROSOFT-1.0068
GOOGLE-5.00631
YAHOO-22.244
NASDAQ-25.10
ENVATO+25.10
MET CREATIVE+107.600
TOTAL-0.4350
TOYOTA-0.0007
SIEMENS+0.0069
ASELSAN-1.0015
DOW JONES-140
S&P 500-41
GLOBAL DOW REALTIME-13.42

Kiedy można odliczyć jeden podatek od drugiego?

Posted on 0

Polski system podatkowy w określonych przypadkach umożliwia odliczenie jednego podatku od drugiego. Kiedy zatem takie działanie jest możliwe?

Najlepiej można to przedstawić na przykładzie podatku VAT od towarów objętych akcyzą, który jest obliczany od podstawy uwzględniającej drugą daninę. Podobne zasady dotyczą podatków dochodowych. W określonych przypadkach umożliwiają one uwzględnienie zapłaty danin: od spadków i darowizn, od nieruchomości, od czynności cywilnoprawnych oraz VAT (w postaci kosztu uzyskania przychodów).

Art. 29a ustawy VAT określa, że podstawa opodatkowania obejmuje cło, a także opłaty i inne koszty z tego zakresu, z wyjątkiem wartości samego podatku od towaru i usług.

Na przykład, sprowadzając importowane auto, podatnik musi w pierwszej kolejności zapłacić cło, a w dalszej kolejności, o podwyższonej o nie wysokości – akcyzę. Następnie od kwoty powiększonej o podatek akcyzowy należy zapłacić VAT. Podobnie odbywa się to przy sprowadzeniu samochodu z państwa UE, z tą różnicą, że nie ma potrzeby odprowadzania cła. Zatem zasada jest taka, że w pierwszej kolejności trzeba uiścić akcyzę, a później od powiększonej o nią kwoty – podatek VAT.

Kolejnym przykładem podwójnego opodatkowania może być sam podatek od wartości dodanej. Tym razem dotyczy to jednak podatku dochodowego. Zwykle przychód z działalności gospodarczej pomniejszany jest o obowiązkowy podatek od towarów i usług. Zasada ta jednak nie odnosi się do podatku od wartości dodanej płaconego za granicą, ponieważ nie jest to samo co polski podatek od towarów i usług.

Polski VAT nie stanowi kosztu uzyskania przychodu w sytuacji, gdy podlega odliczeniu. Inaczej jest jednak, gdy podatnik jest zwolniony z VAT lub nie ma możliwości odliczenia daniny naliczonej.

W niektórych przypadkach VAT należny może być kosztem uzyskania przychodów. Na przykład w sytuacji wykorzystania lub przekazania przez podatnika towarów lub świadczenia usług na potrzeby reprezentacji i reklamy. Chodzi o nieodpłatne ofiarowanie prezentów o wartości wyższej niż 10 lub 100 zł.

Innym przykładem kosztu uzyskania przychodu będzie danina od spadków i darowizn. Jeśli przykładowo osoba, która otrzymała w spadku nieruchomość będzie chciała ją sprzedać, to zgodnie z art. 22 ustawy o PIT, do kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia tej nieruchomości będzie mógł zaliczyć sumę uiszczonej daniny od spadków i darowizn. Dodatkowo, przy zbyciu nieruchomości w kosztach można również uwzględnić zapłacony podatek od czynności cywilnoprawnych.

Joanna Walerowicz

limetka.pl

Posted in Biznes, Finanse, Finanse osobiste, Polska, Prawo, Prawo podatkowe, Wiadomości | Tagged , , , , , , , ,

Przywileje podatkowe dotkną tylko dużych przedsiębiorców

Posted on 0

Resort finansów chce nagradzać uczciwe przedsiębiorstwa dodatkowymi przywilejami. Chodzi jednak o jednostki, które zatrudniają kilkaset osób. W opinii niektórych ekspertów takie działanie sugeruje dyskryminację mniejszych podmiotów.

Ministerstwo Finansów jest w końcowej fazie prac nad projektem ustawy o administracji podatkowej, w której jednym z założeń ma być wdrożenie instytucji autoryzowanego podatnika. Uzyskanie takiego statusu oznaczałoby dla przedsiębiorcy jednoczesne pozyskanie wielu przywilejów. Mógłby on liczyć na wstrzymanie wykonania decyzji do momentu uprawomocnienia się orzeczenia sądu administracyjnego, szybsze odzyskanie podatku lub nadpłaty czy skrócenie czasu przeprowadzania kontroli. Nowe regulacje w pierwszej kolejności miałyby obejmować największe firmy, np. przedsiębiorstw zatrudniających co najmniej 1000 osób i odprowadzających 10 mln zł podatku lub mniejszych podmiotów zatrudniających 100 pracowników i płacących 2 mln zł daniny. Wszystkich podatników mają dotyczyć tylko zmiany w oprocentowaniu odsetek.

Podobne propozycje przedstawiło Ministerstwo Gospodarki, które w upublicznionych w zeszłym tygodniu rekomendacji do projektu ordynacji podatkowej przedstawiło koncepcje karty rzetelnego podatnika. Urząd skarbowy jej posiadaczowi miałby zwracać na czas podatek VAT i nie przeprowadzać u niego kontroli z wyjątkiem doraźnych. Taki podatnik mógłby też załatwiać sprawy w terminie umówionym z urzędem.

Za pakiet takich przywilejów uczciwy przedsiębiorca musiałby w zamian udostępnić fiskusowi stały wgląd do ksiąg podatkowych oraz dowodów księgowych w formie elektronicznej. Kwestia jednak jest taka, że ta propozycja resortu gospodarki jest skierowana głównie do większych podatników.

Takie rozwiązanie budzi wątpliwości ekspertów.

Monika Ławnicka, doradca podatkowy i menedżer w Accreo twierdzi, że najwięcej tych wątpliwości dotyczy ograniczenia grupy podatników mających możliwość starania się o taki status do dużych firm, zatrudniających dużą liczbę pracowników i uiszczających wysokie sumy podatku, czyli generujących spore dochody. Jej zdaniem wprowadzenie takich warunków może być dyskryminujące zwłaszcza w stosunku do małych, lecz rzetelnych podatników.

Według Mariusza Korzeba, doradcy podatkowego i eksperta Pracodawców RP, jeśli ustawodawca chce stwarzać zaufanie obywatela do państwa, to nie powinien dzielić przedsiębiorców na dużych i małych. Dodaje też, że w tej kwestii powinny zostać uwzględnione zasady demokratycznego państwa określone w Konstytucji, a zwłaszcza zasada równości wobec prawa.

Jednocześnie eksperci podatkowi podkreślają, że z ostateczną oceną trzeba zaczekać, aż resort finansów poda szczegóły swoich rozwiązań.

Joanna Walerowicz

limetka.pl

Posted in Biznes, Finanse, Niezbędnik przedsiębiorcy, Polska, Prawo, Prawo podatkowe, Spółki, Wiadomości | Tagged , , , , , , , , ,

Organ podatkowy nie może obciążyć podatnika sanacyjnym podatkiem, jeśli wcześniej dowiedział się o przysporzeniu

Posted on 0

Prawo podatkowe reguluje, że urząd skarbowy nie może nałożyć 20 procentowego sankcyjnego podatku, jeśli podczas postępowania miał już informacje o pożyczce lub darowiźnie, do których przyznał się podatnik.

To bardzo pozytywne rozwiązanie dla podatników wynika z wydanego niedawno wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 sierpnia 2014 r. Jak się okazało Ministerstwo Finansów przyjęło to stanowisko zapowiadając, że dostosuje się do postanowień NSA i w podobnych sprawach nie będzie nakładać sankcyjnego podatku.

Pierwotnie celem nakładania 20 procentowego podatku było to, aby podatnicy nie powoływali się na argument pożyczki lub darowizny w celu uniknięcia 75 proc. PIT od nieujawnionych dochodów.

Jednak w wyroku ogłoszonym 21 sierpnia tego roku sąd kasacyjny uznał, że jeśli w trakcie postępowania podatnik potwierdzi to, co fiskus wiedział już wcześniej (np. od pożyczkodawcy, darczyńcy czy świadka), to nie może nałożyć 20 procentowego sankcyjnego podatku. Podatnik uiści zatem daninę zgodną ze stawkami ustawowymi. Poprzednio takie orzeczenie NSA wydał 8 kwietnia 2011 r.

Kluczowe jednak jest to, jak należy rozumieć sformułowanie „powołanie się”, które widnieje zarówno w ustawie o podatku o czynności cywilnoprawnych, jak i w ustawie od spadków i darowizn. Urzędy skarbowe rozumieją je raczej jednotorowo i chcą nakładać karny podatek prawie w każdym przypadku, gdy podatnik przyzna się do nieujawnionego przysporzenia. Nawet jeśli już wcześniej były o tym poinformowane.

Oprócz potwierdzenia korzystnego dla podatników stanowiska resort finansów zaznaczył także, że podatek od spadków i darowizn jest określany w decyzji. Z tego wynika, że zobowiązanie podatkowe powstaje na skutek jej otrzymania. Zatem dopóki nie upłynie termin płatności daniny zamieszczony w decyzji (zwykle jest to 14 dni), nie są naliczane odsetki za opóźnienie.

Celem 20 procentowej stawki sankcyjnej daniny nie jest objęcie nią każdego ujawnionego przysporzenia.

Joanna Walerowicz

limetka.pl

Posted in Finanse, Finanse osobiste, Polska, Prawo, Prawo podatkowe, Wiadomości | Tagged , , , , , , ,

Osoby spóźniające się z płaceniem podatków mają szansę na ostatnią ulgę

Posted on 0

Kolejny spadek stóp procentowych ma również wpływ na odsetki karne od zaległości podatkowych, które zmaleją z 10 do 8 proc. Niezbyt dobra informacja jest taka, że niżej już nie spadną.

Ostatnio Rada Polityki Pieniężnej ogłosiła dalszą obniżkę stóp procentowych, która okazała się wyższa niż przewidywano. Stopa referencyjna została zmniejszona o 0,5 pkt. proc z 2,5 proc. do 2 proc. Jeszcze bardziej obniżono stopę lombardową, na którą szczególna uwagę zwracają osoby mające opóźnienia w uiszczaniu podatków. Spadła ona z poziomu 4 proc. do 3 proc.

Poziom stopy lombardowej decyduje bowiem o wartości odsetek karnych od zaległości podatkowych. Według przepisów, odsetki odpowiadają dwukrotności stopy lombardowej podniesionej o 2 proc. Obecnie będzie to zatem 8 proc., podczas gdy uprzednio było to 10 proc.

Jednak oprócz tej dobrej wiadomości jest też zła. Otóż nierzetelni podatnicy nie odczują już kolejnych obniżek stóp procentowych. Określa to Ordynacja podatkowa i zawarty w niej sposób naliczania odsetek karnych, które nie mogą być niższe niż 8 proc. Oznacza to, że dalsza możliwa redukcja może nastąpić dopiero po zmianie Ordynacji podatkowej.

Joanna Walerowicz

limetka.pl

Posted in Finanse, Finanse osobiste, Polska, Prawo, Prawo podatkowe, Wiadomości | Tagged , , , , , ,

Kto może starać się o opodatkowanie w formie karty podatkowej?

Posted on 0

W przypadku rozliczania się sposobem karty podatkowej osoba prowadząca działalność gospodarczą co miesiąc uiszcza z góry ustaloną kwotę podatku dochodowego. W przypadku, gdy reguły korzystania z karty zostaną przez nią nieprzestrzegane, wówczas musi rozliczać się z podatku na zasadach ogólnych, czyli z użyciem skali podatkowej wraz z 18 proc. i 32 proc. stawkami podatku.

Opodatkowanie dochodu metodą karty podatkowej mogą wybrać właściciele firm działających w zakresie konkretnych usług, czyli mechanika pojazdów i maszyn, naprawa i konserwacja sprzętu elektronicznego, usługi kosmetyczne, fryzjerskie i weterynaryjne.

Przedsiębiorcy mogą opłacać PIT w formie zryczałtowanej, pod warunkiem, że spełniają następujące warunki:

– napiszą stosowny wniosek o wprowadzenie opodatkowania w formie karty podatkowej,

– zaznaczą w tym wniosku, że rodzaj prowadzonej działalności znalazł się w jednej z dwunastu tabel miesięcznych stawek podatku dochodowego w formie karty podatkowej,

– nie prowadzą więcej niż jednej działalności gospodarczej,

– małżonek przedsiębiorcy nie ma działalności z tego samego zakresu,

– nie produkują lub dystrybuują produktów obciążonych akcyzą,

– działalność wskazana we wniosku prowadzona jest na terytorium Polski,

– prowadząc działalność gospodarczą nie korzystają z pomocy osób niezatrudnionych na podstawie umowy o pracę lub z usług innych zakładów lub firm, chyba że dotyczy to usług specjalistycznych,

– nie zatrudnią więcej niż dopuszczalna liczba pracowników.

Naruszenie któregokolwiek z powyższych wytycznych skutkuje utratą prawa do karty podatkowej i automatyczne przejście na skalę. Przedsiębiorca ma siedem dni na pisemne powiadomienie o tym fakcie urząd skarbowy.

Od dnia, w którym przedsiębiorcy zostało odebrane prawo do korzystania z karty podatkowej musi nastąpić zmiana metody szacowania kwoty podatku, a także trzeba zacząć prowadzić księgi podatkowe, w każdym miesiącu regulować zaliczki na podatek dochodowy oraz co roku składać do urzędu skarbowego zeznanie podatkowe.

Joanna Walerowicz

limetka.pl

Posted in Biznes, Finanse, Niezbędnik przedsiębiorcy, Polska, Pomysł na biznes, Prawo, Prawo podatkowe, Wiadomości | Tagged , , , , , , , , ,

Warunkiem zwrotu VAT jest między innymi dobra wiara podatnika

Posted on 0

Do ważniejszych uprawnień podatników VAT należy odliczanie podatku naliczonego z faktur zakupowych. Jednak w rzeczywistości jest coś, co może stanąć na drodze odzyskania tej daniny?

Spośród wielu interpretacji sądów i organów skarbowych stworzona została nieobiektywna koncepcja dobrej wiary podatnika, jako dodatkowy wymóg niezbędny do spełnienia, aby móc odliczyć VAT. Taka konstrukcja powoduje zagrożenie dla pewności obrotu gospodarczego, przede wszystkim ze względu na to, że dotyczy indywidualnych i niedokładnie określonych wymogów, takich jak czynności, które powinno podjąć rzetelnie działające przedsiębiorstwo, aby zweryfikować czy partner biznesowy jest uczciwy.

Przyczynia się to do tego, że podatnik, który został wmieszany w transakcję, podczas której doszło do wyłudzenia VAT ma zadanie niemożliwe do wykonania. Według organów podatkowych powinien on zrealizować o jedną czynność więcej od tych, które podjął aby odzyskać VAT.

Jednak nie jest dobrym pomysłem, aby podatnik był zobowiązany pełnić rolę podmiotu, który szpieguje swojego klienta. Sprawia to bowiem, że organy skarbowe, jak również inne organy państwowe nakładają na podatnika de facto obowiązki związane ze ściganiem przestępstw.

W takich przypadkach, spore znaczenie ma też fakt, że kontrole podatkowe odbywają się po wielu latach od dokonania transakcji. Ocena zachowań podatnika bazuje zatem na wiedzy, którą organy skarbowe nabyły po długim czasie od dnia zdarzenia.

Podsumowując, niezbędne jest podjęcie działań przez ustawodawcę i ustanowienie obiektywnych kryteriów pozwalających na ocenę dobrej wiary. W innym wypadku podatnicy wciąż będą poddani presji budżetowej i mogą ściągać nieuiszczony podatek VAT od kontrahenta, który może go uregulować, a nie od tego, który rzeczywiście był oszustem podatkowym.

Joanna Walerowicz

limetka.pl

Posted in Biznes, Finanse, Niezbędnik przedsiębiorcy, Polska, Prawo, Prawo podatkowe, Wiadomości | Tagged , , , , , , , ,

Od grudnia zmienią się zasady nadawania Numeru Identyfikacji Podatkowej

Posted on 0

Od 1 grudnia tego roku podatnicy będą mieli automatycznie nadawany numer identyfikacji podatkowej, bez obowiązku składania dodatkowych oświadczeń. Jednak w zakresie uprawnień urzędu skarbowego pozostanie możliwość uchylenia numeru NIP.

Przepisy, które wejdą w życie będą miały znaczenie dla podmiotów, które korzystają z usług wirtualnych biur. Aktualnie zdarza się tak, że procedura nadania NIP ciągnie się przez kilka miesięcy, ponieważ urzędy wymagają złożenia dodatkowych dokumentów ustalających, jakie działania prowadzone są pod wirtualnym adresem.

Od 1 grudnia to się zmieni. Podmiotom wpisywanym do Krajowego Rejestru Sądowego NIP będzie nadawany automatycznie, zaraz po wpłynięciu danych do Centralnego Rejestru Podmiotów – Krajowej Ewidencji Podatników (CRP KEP). W ciągu trzech dni od przekazania danych z bazy KRS urząd skarbowy ma prawo rozpocząć postępowanie wyjaśniające, czy firma otrzymała już NIP. Jeżeli nie, zostanie on nadany i niezwłocznie przekazany z CRP KEP do rejestru KRS. Potwierdzeniem tego, że podmiot otrzymał identyfikator podatkowy, będzie ukazanie numeru w KRS.

Naczelnik urzędu skarbowego będzie mógł wydać decyzję o uchyleniu NIP już po jego nadaniu. Nastąpi to w przypadku, gdy osoba wykorzysta nieprawdziwe lub fikcyjne dane dotyczące adresu siedziby firmy.

Decyzja naczelnika urzędu skarbowego nie rozstrzyga jednak finalnie kwestii uchylenia numeru NIP podatnikowi. Ma on bowiem czas na wyjaśnienie sytuacji bez konieczności czekania na nadanie NIP.

Jednym z problemów urzędów skarbowych wynikającym z korzystania z wirtualnych biur są liczne próby podejmowane przez przedsiębiorców w celu wyłudzenia VAT. Nie stanowi to reguły, jednak przykładowo może to być osoba prowadząca sklep internetowy, którego adres zamieszczony jest w wirtualnym biurze. Dodatkowo korzysta on z szerokiego zakresu możliwości, jakie gwarantuje outsourcing, np. kupuje usługi transportu, pakowania, przechowywania i reklamacji. Ceny ustalane są z klientami w miejscach publicznych lub za pośrednictwem komunikatorów. W takiej sytuacji konkretnego miejsca wykonywania działalności gospodarczej nie da się określić.

Joanna Walerowicz

limetka.pl

Posted in Biznes, Niezbędnik przedsiębiorcy, Polska, Prawo, Prawo podatkowe, Spółki, Wiadomości | Tagged , , , , , , , , , , , ,

Wykazanie straty w deklaracji podatkowej może skutkować kontrola urzędu skarbowego

Posted on 0

Istnieje wiele czynników, które mieć wpływ na to, że firma zacznie przynosić straty. Przepisy podatkowe zezwalają na wykazywanie i rozliczanie tej straty przez przedsiębiorcę, jednak takie działanie może też ściągnąć na niego uwagę kontroli skarbowej.

Załamania na rynku, zmiana inwestora, strata klientów, ale także decyzja o wzięciu kredytu czy samochodu w leasing mogą spowodować, że sytuacja finansowa firmy pogorszy się a biznes zacznie przynosić straty. Jest to zrozumiała konsekwencja podjętego w działalności ryzyka i dlatego podatnik ma prawo wykazywać i rozliczać straty w deklaracji podatkowej. Im dłużej jednak jest to bilans minusowy, tym większa szansa na to, że zainteresuje się nim fiskus.

Zgodnie z przepisami ustawy o PIT dochód ze źródła przychodów jest nadwyżką wartości przychodów nad kosztami ich uzyskania w danym roku. Jeżeli koszty są wyższe od przychodów – różnica jest stratą. W zeznaniu podatkowym o wartość straty można zmniejszyć dochód uzyskany w kolejnych następujących po sobie pięciu latach, w każdym roku o maksymalnie 50 proc. wartości straty.

Istnieje prawdopodobieństwo, że działalność gospodarcza, która przez dłuższy czas wykazuje straty znajdzie się w kręgu podejrzeń fiskusa. Zgodnie z Ordynacją podatkową, jeśli przedsiębiorca wykazał stratę urząd skarbowy może rozpocząć postępowanie podatkowe, a także określić na nowo wysokość straty w drodze decyzji. Dotyczy to tych, którzy w ogóle nie złożyli deklaracji, wykazali w niej stratę lub wykazali ją z niewłaściwą wartością. Na mocy Krajowego Planu Dyscypliny Podatkowej na 2014 r. urzędy skarbowe w trakcie kontroli podatkowej skupiać się mają przede wszystkim na podatnikach wykazujących wysokie przychody, a zarazem niski dochód lub straty z tytułu działalności gospodarczej oraz podatników rozliczających straty z ubiegłych lat. Mówiąc prościej sprawdzana ma być rzetelność składanych podstaw opodatkowania.

Fiskus ma obowiązek powiadomić podatnika o decyzji przeprowadzenia kontroli podatkowej na 7 do 30 dni przed jej rozpoczęciem. Wszczęcie jej 7. dni od terminu dostarczenia zawiadomienia wymaga zgody podatnika. Jednak, z wydaniem decyzji określającej stratę urząd skarbowy może zwlekać tak długo, jak długo możliwe jest weryfikowanie kontrolowanej deklaracji wykazującej stratę za dany rok. W tym wypadku bowiem standardowy pięcioletni czas przedawnienia zobowiązania podatkowego nie jest w mocy.

Joanna Walerowicz

limetka.pl

Posted in Biznes, Finanse, Niezbędnik przedsiębiorcy, Polska, Prawo, Prawo podatkowe, Wiadomości | Tagged , , , , , , , , , ,

Lepiej odprowadzać zaliczki na PIT kwartalnie

Posted on 0

Coraz więcej małych podmiotów gospodarczych decyduje się na kwartale rozliczanie podatkowe. Dzięki temu mają mniej obowiązków, a płynność finansowa znacznie się poprawia.

Według danych resortu finansów jeszcze w 2008 roku jedynie 3 proc. przedsiębiorców opłacało zaliczkę na podatek dochodowy w rytmie kwartalnym. W 2014 r. ten poziom zwiększył się do 6 proc.

Największą trudnością związaną z kwartalnym trybem płacenia zaliczek jest konieczność bardziej szczegółowego planowania przepływów pieniężnych. Firma musi być bowiem prowadzona tak, aby na początku każdego kwartału wystarczyło pieniędzy niezbędnych do opłacenia zaliczek z trzech miesięcy. Przy płaceniu zaliczki na podatek co miesiąc wystarczy dysponować określoną miesięczną kwotą.

Jednak wydaje się, że kwartalne rozliczenie ma znacznie więcej plusów. Przede wszystkim przedsiębiorca dysponuje większymi środkami, dzięki czemu ma bardziej spokojną sytuację, gdy część kontrahentów ma opóźnienie w płatnościach. Ma to znaczenie także przy zakupie towarów potrzebnych do działalności gospodarczej. W wielu przypadkach sprzedawcy dają wyższe upusty przy zakupie większej ilości za wyższe kwoty, takie można zgromadzić właśnie rozliczając się kwartalnie. Niewątpliwym plusem jest także oszczędność czasu bowiem comiesięczne wypisywanie formularzy dla urzędu skarbowego zabiera przedsiębiorcy więcej czasu niż co trzy miesiące.

Jeszcze więcej korzyści dają kwartalne płatności podatku VAT. W takiej sytuacji także polepsza się płynność finansowa, zwiększa się swoboda przy potrącaniu daniny naliczonej oraz jest mniej biurokracji. Dotyczy to głównie zmniejszenia ilości deklaracji VAT do 4 w roku zamiast 12, co wiąże się automatycznie z mniejszą liczbą ewentualnych korekt w tych deklaracjach.

Zmiana trybu rozliczania PIT może mieć miejsce tylko raz w roku, z kolei w przypadku VAT takiej zmiany można dokonać cztery razy w roku.

Joanna Walerowicz

limetka.pl

Posted in Biznes, Finanse, Niezbędnik przedsiębiorcy, Polska, Pomysł na biznes, Prawo, Prawo podatkowe, Spółki, Startup, Wiadomości | Tagged , , , , , , , , , , , ,

Przedsiębiorcy mogą amortyzować całe auta

Posted on 0

W interpretacji dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy do kosztów podatkowych możliwe jest wliczenie całości odpisów amortyzacyjnych od pojazdów osobowych, nawet wówczas, gdy jest on użytkowany tylko częściowo w celach działalności gospodarczej.

Dodatkowo przedsiębiorca może też wliczyć do kosztów podatkowych część podatku VAT, o którą nie mógł zmniejszyć podatku należnego, jeżeli nie jest ona związana z wydatkami eksploatacyjnymi poniesionymi z tytułu wykorzystywania samochodu dla celów firmowych.

Takiego warunku nie ma w przypadku odpisów amortyzacyjnych. Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy zaznaczył, że zgodnie z ustawą o PIT możliwe jest proporcjonalne dokonywanie odpisów amortyzacyjnych tylko dla obiektów wykorzystywanych w części do działalności gospodarczej. Względem innych składników majątkowych określonych w ewidencji środków trwałych tj. aut osobowych, jest możliwość wliczenia do kosztów całości odpisów amortyzacyjnych, niezależnie od tego, czy środek jest wykorzystywany tylko w celach związanych z działalnością gospodarczą, czy również do celów prywatnych.

Z kolei, zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu części VAT-u od wydatków eksploatacyjnych regulowane jest przez obecne od kwietnia 2014 r. przepisy ustanawiające, że można podatek VAT zredukować o 50 proc. podatku naliczonego, gdy pojazd jest użytkowany zarówno w celach firmowych, jak i prywatnych. Dyrektor Izby w Bydgoszczy przypomniał jednak, że w takiej sytuacji, do kosztów można zaliczyć tylko te koszty eksploatacyjne razem z nieodliczonym VAT-em, które są związane z wykorzystywaniem samochodu w celach biznesowych, a nie prywatnych.

Joanna Walerowicz

limetka.pl

Posted in Biznes, Finanse, Niezbędnik przedsiębiorcy, Polska, Pomysł na biznes, Prawo, Prawo podatkowe, Wiadomości | Tagged , , , , , , , , , ,

Organy podatkowe szykują się na wiele zmian

Posted on 0

Ministerstwo Finansów planuje wzmocnić skuteczność administracji podatkowej i uskutecznić pobór podatków. Taki skutek ma zapewnić nowelizacja ustawy o urzędach i izbach skarbowych, którą kilka dni temu przyjął rząd.

Najważniejsze założenie jest takie, aby zintegrować niektóre zadania wykonywane przez izby i urzędy skarbowe na szczeblu województw. Dotyczy to przede wszystkim obsługi finansowej i kadrowej, a także zarządzania inwestycjami, remontami, przetargami, finansami i obsługi informatycznej.

W rezultacie konkretna izba i podległe jej urzędy skarbowe działające na terenie województwa będą przekształcone w jedną jednostkę budżetową, której kierownikiem będzie naczelnik izby skarbowej, a pracodawcą ludzi w niej zatrudnionych – izba skarbowa.

Uskuteczniony ma także zostać system wspierania podatników w prawidłowym wywiązywaniu się z obowiązków podatkowych, poprzez m.in. kształcenie, jak poprawnie uzupełniać druki i formularze podatkowe.

Wdrożone usprawnienia nie będą decydowały o zmniejszeniu liczby urzędów skarbowych. Zmianie nie ulegnie też struktura organów podatkowych. Wciąż pozostanie I instancja – urzędy skarbowe i II instancja – izby skarbowe.

Przyjęty projekt przewiduje również zmiany w ustawie o Służbie Celnej. One także mają wspomóc lepszą obsługę podatników. Dotyczy to wprowadzenia jednego okienka przeznaczonego dla przedsiębiorców załatwiających sprawy podatkowe, celne oraz inne związane z należnościami pobieranymi przez celników. W zamyśle MF jest wyznaczenie dyrektora jednej izby celnej, która zajmuje się takimi rozliczeniami. Teraz robią to szefowie 16 izb.

Po centralizacji osoby będą mogły wpłacać podatki na konto bankowe jednej izby celnej. Oprócz tego, także jeden dyrektor będzie zajmował się wypłatą zwrotów należności i ściąganiem zaległych podatków.

Większość zmian ma wejść w życie 1 stycznia 2015 r.

Joanna Walerowicz

limetka.pl

Posted in Biznes, Niezbędnik przedsiębiorcy, Polska, Prawo, Prawo podatkowe, Wiadomości | Tagged , , , , , , ,

Ufundowanie pracownikowi kursu prawa jazdy kategorii B może być wliczone w koszty pracodawcy

Posted on 0

Koszty kursu prawa jazdy ufundowanego przez pracodawcę pracownikowi mogą być włączone w koszty podatkowe i dzięki temu mogą zredukować należny fiskusowi podatek przedsiębiorcy. Wymóg stanowi wykazanie, że zapłata za kurs jest związana z prowadzoną działalnością gospodarczą. W określonych przypadkach pracodawcy nie muszą odprowadzać od ufundowanego szkolenia PIT-u.

Na podstawie interpretacji resortu finansów kursy nauki jazdy na samochody osobowe są kursami kształcenia zawodowego. MF popiera argumentem to twierdzenie, iż posiadanie prawa jazdy kategorii B jest jednym z podstawowych warunków, jakie muszą dziś spełnić kandydaci do pracy. Takie stanowisko resort finansów ogłosił w komunikacie z 22 grudnia 2010 r.

Stanowisko MF zmieniło wcześniejszą interpretację fiskusa, który jeszcze niedawno negował wliczenie do kosztów podatkowych przedsiębiorców środków przeznaczonych na opłacenie za pracowników kursu prawa jazdy kategorii B, argumentując, że kurs ten wiązałby się tylko z zaspokojeniem prywatnych potrzeb pracownika. Obecnie kursy prawa jazdy opłacane przez pracodawców mają charakter kursu zawodowego, a to oznacza, że, jeśli posiadanie prawa jazdy rzeczywiście pozwala pracownikowi na wywiązywanie się ze swoich obowiązków zawodowych – wydatek na kurs jest związany z działalnością gospodarczą.

W rezultacie, w ostatnim czasie organy podatkowe zmieniły kierunek swoich interpretacji w takich sprawach i teraz są one sprzyjające dla przedsiębiorców. Zatrzymanie specjalistów w przedsiębiorstwie, jako powód kierowania pracowników na kurs prawa jazdy, w interpretacji fiskusa, spełnia definicję kosztu, a co się z tym wiąże wydatki na kurs są ponoszone w celu osiągnięcia przychodu lub zabezpieczenia bądź zachowania źródła przychodu. Będąc zgodnym z definicją kosztu wydatek na kurs prawa jazdy może być włączony w koszty podatkowe, pod warunkiem, że będzie on właściwie udokumentowany.

Innym skutkiem opinii resortu finansów jest możliwość zastosowania zwolnienia od podatku świadczenia na rzecz pracownika w postaci kursu prawa jazdy. Zwolnienie obejmuje świadczenia podnoszące umiejętności zawodowe pracownika. W efekcie, pracownik nie zapłaci PIT od ufundowanego kursu prawa jazdy, w przypadku, gdy pracodawca udowodni, że szkolenie podniosło jego kompetencje zawodowe, wyszczególnione w Kodeksie Pracy.

Joanna Walerowicz

limetka.pl

Posted in Biznes, Finanse, Niezbędnik przedsiębiorcy, Polska, Pomysł na biznes, Prawo, Prawo podatkowe, Prawo pracy, Wiadomości | Tagged , , , , , , , , , , , , , , ,

Ustawa o podatku węglowodorowym wejdzie w życie w 2016 r.

Posted on 0

Prezydent Bronisław Komorowski zatwierdził ustawę o podatku węglowodorowym. Wprowadza on min. obowiązek płacenia od 2020 roku przez firmy wydobywające gaz łupkowy w Polsce specjalnego podatku.

Sejm przyjął ustawę o specjalnym podatku węglowodorowym pod koniec lipca bieżącego roku. Przepisy ustawy wprowadzają system objęcia podatkiem wydobywanych surowców m.in. gazu i ropy. Inwestor ma być w całości obciążony tzw. rentą surowcową, której docelowa wartość to ok. 40 proc. Jej częścią będzie specjalny podatek węglowodorowy, którego stawka ma oscylować od 0 do 25 proc. zależnie od relacji przychodów do wydatków, a także podatek od wydobycia określonych kopalin. Przykładowo, dla gazu konwencjonalnego stawka podatku będzie wynosiła 3 proc., a dla niekonwencjonalnego – 1,5 proc., z kolei dla ropy konwencjonalnej będzie to 6 proc., a niekonwencjonalnej 3 proc.

Zgodnie z przepisami nowej ustawy opłata eksploatacyjna odprowadzana na rzecz województw, powiatów i gmin i Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej ma podnieść się z 6 zł za 1000 metrów sześciennych dla gazu do 24 zł i 50 zł z 36 zł za tonę w przypadku ropy.

W ciągu kilku ostatnich lat resort środowiska wydał ponad 100 koncesji na poszukiwanie gazu konwencjonalnego na terenie naszego kraju. Te firmy to m.in. PGNiG, Chevron oraz Lotos i Orlen Upstream. Jednak z poszukiwań w Polsce odwołało się kilka podmiotów, m.in. Marathon, Talisman i Exxon.

Według informacji podanych przez Kancelarię Prezydenta, ustawa zacznie obowiązywać od stycznia 2016 r., z wyjątkiem regulacji Ordynacji podatkowej w zakresie możliwości składania deklaracji podatkowej przez Internet, która wejdzie w życie 14 dni po jej ogłoszeniu.

Joanna Walerowicz

limetka.pl

Posted in Biznes, Inwestycje, Komentarze rynkowe, Polska, Prawo, Prawo podatkowe, Spółki, Surowce, Wiadomości | Tagged , , , , , , , , , , , , ,

Jak sprzedawcy tytoniu unikają płacenia akcyzy?

Posted on 0

W naszym kraju wciąż działają sklepy, które oferują kupującym artykuły umożliwiające samodzielne robienie papierosów na swój użytek. Działanie nazywane potocznie skręcaniem papierosów jest nawet o połowę mniej kosztowne niż tradycyjne. Ministerstwo Finansów nadal zastanawia się jak ukrócić ten proceder, ale końca tych rozmyślań jak na razie nie ma.

Szacunki branży tytoniowej pokazują, że rynek produkowanych w ten sposób papierosów stanowi już niemal połowę tradycyjnego. Wyjaśniając, biznes opiera się na tym, że sprzedawcy udostępniają klientom specjalną maszynę, w której można samodzielnie skręcać sobie papierosy z tytoniu. Tytoń i bibułki można nabyć w tym samym miejscu. Istnieją jednak przypadki, że właściciel sklepu oferuje klientom cygara, które ci zamiast wypalić, wykorzystują mieszczący się w nich tytoń do skręcania papierosów. Często są to cygara kolekcjonerskie, które według prawa nie spełniają definicji cygara i nie są objęte akcyzą.

W ostatnich latach organy podatkowe przychylały się ku interpretacji, że skręcanie papierosów na własny użytek nie stanowi złamania prawa, ponieważ nie jest to produkcja w rozumieniu polskich i unijnych przepisów o podatku akcyzowym. W ostatnim czasie jednak Ministerstwo Finansów zmieniło stanowisko i twierdzi, że jest to fikcja, której celem jest oszczędzanie w zakresie podatkowym.

Potwierdza to stanowisko wiceszefa resortu finansów Jacka Kapicy i jego odpowiedź na interpelacje poselską nr 264040. Wyraził on w niej opinię, że sprzedawanie klientom maszyn do skręcania papierosów z nabytego tytoniu do palenia lub suszu tytoniowego należy uznać za obejście obowiązujących przepisów prawnych. Według niego w takim przypadku w rzeczywistości chodzi o produkcję i sprzedaż papierosów.

Wiceminister Kapica poinformował również, że resort finansów pracuje nad wypracowaniem rozwiązań prawnych, które umożliwią wyeliminowanie z rynku tego typu praktyk.

Niektóre organy podatkowe, jeszcze przed wejściem w życie zmienionych przepisów, znalazły sposób na zmyślnych przedsiębiorców. Jako przykład może posłużyć interpretacja dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dn. 13 czerwca 2014 r. Wystąpił o nią przedsiębiorca sprzedający maszynę do samodzielnego skręcania papierosów i handlujący równocześnie cygarami. Izba skarbowa uznała, że faktycznie przedsiębiorca sprzedaje konsumentom tytoń do palenia, który jest obciążony mniejszą stawką niż papierosy. Jego celem jest więc uzyskanie korzyści podatkowej, ponieważ akcyza nałożona na cygara jest znacznie niższa od tej, której podlegają papierosy. Dodatkowo izba podkreśliła, że zgodnie z przepisami akcyzowymi cygara powinny być przeznaczone do palenia w stanie niezmienionym.

W ubiegłym miesiącu resort finansów zaprezentował projekt zmian rozporządzenia dotyczącego zwolnień z obowiązku oznaczania znakami akcyzy. Reguluje on, że do 31 grudnia 2016 r. taki obowiązek nie będzie dotyczył cygaretek i cygar.

Joanna Walerowicz

limetka.pl

Posted in Biznes, Finanse, Niezbędnik przedsiębiorcy, Polska, Prawo, Prawo podatkowe, Wiadomości | Tagged , , , , , , , , ,

Regulacje w zakresie przeprowadzania oględzin mieszkania przez urzędników wzbudzają wątpliwości podatników

Posted on 0

Podatnicy w Polsce nie chcą, aby urzędnicy wchodzili im do domu lub mieszkania. Według nich to sprzeczne z konstytucją i wymaga zgody prokuratora.

Najczęściej wizyty urzędników wiążą się z wyjaśnieniem spraw związanych z podatkiem od nieruchomości. Dokonują oni obmiaru budynku lub lokalu powołując się na art. 198 ordynacji podatkowej, który uprawnia ich do przeprowadzenia oględzin w sytuacji gdy występuje taka konieczność.

Z kolei podatnicy przytaczają art. 50 konstytucji, który mówi o nienaruszalności mieszkania. Reguluje on, iż przeszukanie lokalu mieszkalnego, pomieszczenia lub pojazdu może nastąpić wyłącznie w przypadkach przewidzianych w ustawie i w sposób w niej opisany. Art. 198 takich szczegółów nie określa.

Jednak artykuł ten zawarty jest w przepisach o postępowaniu podatkowym. Oznaczałoby to, że zapewnia on urzędnikom o wiele więcej uprawnień niż regulacje w zakresie kontroli podatkowej. A z reguły powinno być odwrotnie.

Na podstawie art. 288 ustawy o kontroli podatkowej urzędnik może wejść do mieszkania podatnika jedynie w ściśle określonych sytuacjach i tylko za jego zgodą. Dopiero wówczas, gdy podatnik nie wyraża na to zgody, organ podatkowy może wystąpić do prokuratora o jej wydanie. Tak czy inaczej pierwszy przepis sprzeczny jest z art. 50 konstytucji, który gwarantuje nienaruszalność mieszkania, z wyjątkiem sytuacji dokładnie określonych w ustawie, np. w art. 288 ordynacji podatkowej.

Resort finansów jest zdania, że organ podatkowy może w postępowaniu podatkowym, gdy zajdzie taka konieczność przeprowadzić oględziny na podstawie art.198 par. 1 ordynacji. Biuro prasowe MF zaznaczyło, iż nie występują ograniczenia co do przedmiotu oględzin. To oznacza, że może nim być np. budynek lub mieszkanie. Jednocześnie przeprowadzenie oględzin w postępowaniu podatkowym wymaga też uprzedniego powiadomienia strony o terminie i miejscu oględzin co najmniej na 7 dni przed tym terminem.

Joanna Walerowicz

limetka.pl

Posted in Biznes, Niezbędnik przedsiębiorcy, Polska, Prawo, Prawo podatkowe, Wiadomości | Tagged , , , , , , , ,

Banki wiedzą jak nie płacić 19 proc. podatku cashback, który wejdzie od przyszłego roku

Posted on 0

Bonusy wypłacane przez banki klientom za zakupy dokonywane kartą kredytową lub debetową (cashback) od przyszłego roku będą opodatkowane 19 proc. podatkiem. Jednak banki w dalszym ciągu będą mogły go nie regulować.

Na czwartek zaplanowane było przyjęcie przez Senat nowelizacji ustawy o PIT i CIT, która reguluje, że od 2015 roku zacznie obowiązywać pkt 4b. Określa on, iż świadczenia uzyskane m.in. od instytucji bankowych w rozumieniu wewnętrznych regulacji, w związku z promocjami oferowanymi przez te podmioty, będą obciążone 19 proc. podatkiem w formie ryczałtu.

Aktualnie takie świadczenia do kwoty 760 zł są zwolnione z PIT. Świadczą o tym wyroki sądów administracyjnych wydane w tym roku. Zgodnie z ich interpretacją zwrot kwot na rachunek bankowy można uznać za nagrody związane ze sprzedażą premiową na podstawie art.21 ust. 1 pkt 68 ustawy o PIT.

Dr. Mariusz Zygierewicz, dyrektor Zespołu Ekonomiczno-Regulacyjnego Związku Banków Polskich wyjaśnił, że mimo wdrożenia nowego przepisu, uniknięcie podatku nadal będzie możliwe. Będzie to zależeć od systemu wypłat stosowanego przez bank. Dopiero, gdy cashback nie będzie zgodny z definicją dochodów zwolnionych z podatku w rozumieniu ww. artykułu będzie objęty podatkiem zryczałtowanym.

Dodatkowo, według niego, uzgodniona w parlamencie definicja opodatkowania świadczeń jest korzystniejsza niż rozwiązanie, które było wcześniej proponowane. W pierwotnym ujęciu pojęcie świadczenia nie było zdefiniowane i można było je rozumieć bardzo swobodnie.

Ustawa o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i niektórych innych ustaw oczekuje na przyjęcie przez Senat.

Joanna Walerowicz

limetka.pl

Posted in Bankowość, Finanse, Polska, Prawo, Prawo podatkowe, Wiadomości | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , ,